
EBITDA-Multiple nach Branche: So lesen Sie die Tabelle richtig
EBITDA-Multiples nach Branche verstehen: Wie Sie Branchenmultiples richtig interpretieren, welche Faktoren die Bewertung beeinflussen und was die Zahlen für Ihr Unternehmen bedeuten.
Was sind EBITDA-Multiples?
EBITDA-Multiples gehören zu den am häufigsten verwendeten Bewertungskennzahlen bei Unternehmenstransaktionen im Mittelstand. Die Kennzahl drückt das Verhältnis zwischen dem Enterprise Value (EV) eines Unternehmens und seinem EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) aus.
Die Formel ist denkbar einfach:
Enterprise Value = EBITDA x Multiple
Ein Unternehmen mit einem bereinigten EBITDA von 2 Mio. EUR und einem Multiple von 7x hätte demnach einen Enterprise Value von 14 Mio. EUR. Von diesem Wert werden dann Finanzverbindlichkeiten abgezogen und liquide Mittel hinzuaddiert, um zum Equity Value (dem Kaufpreis für die Gesellschaftsanteile) zu gelangen.
Warum sind EBITDA-Multiples so beliebt? Sie ermöglichen einen schnellen, kapitalstruktur-neutralen Vergleich zwischen Unternehmen verschiedener Branchen und Größenklassen. Gerade im DACH-M&A-Markt sind sie die Standardwährung der Unternehmensbewertung.
Doch so einfach die Formel ist, so komplex ist die korrekte Interpretation der zugrunde liegenden Tabellen. Genau darum geht es in diesem Artikel.
Die EBITDA-Multiple-Tabelle: Was die Zahlen bedeuten
Wenn Sie eine EBITDA-Multiple-Tabelle lesen, sehen Sie typischerweise drei zentrale Spalten: eine Bandbreite (z. B. 6–10x), einen Median und einen Trend. Jede dieser Angaben verdient eine sorgfältige Interpretation.
Die Bandbreite
Die Bandbreite zeigt die Spanne zwischen dem unteren und oberen Quartil der beobachteten Transaktionsmultiples. Ein Wert von 6–10x bedeutet nicht, dass alle Transaktionen in dieser Branche zwischen 6x und 10x abgeschlossen werden. Ausreisser nach oben und unten existieren. Die Bandbreite umfasst jedoch den Grossteil der Deals und gibt Ihnen einen realistischen Korridor.
Wichtig: Die Breite der Spanne sagt viel über die Heterogenität einer Branche aus. Eine enge Spanne (z. B. 4,6x–6,0x wie im Maschinenbau) deutet auf ein homogenes Branchensegment hin. Eine weite Spanne (z. B. 6,6x–8,5x wie bei IT-Services) zeigt, dass innerhalb der Branche fundamental unterschiedliche Geschäftsmodelle existieren.
Der Median
Der Median ist der mittlere Wert aller beobachteten Transaktionen. Er ist robuster als der Durchschnitt, da er weniger anfällig für Ausreisser ist. Wenn der Median bei 8x liegt, wurde die Hälfte aller Transaktionen zu einem höheren und die andere Hälfte zu einem niedrigeren Multiple abgeschlossen.
Der Trend
Der Trend zeigt die Richtung, in die sich die Multiples im Vergleich zu einem früheren Stand bewegen, in der Tabelle unten gegenüber dem Vorquartal (Q2/2026). Ein steigender Trend bedeutet nicht automatisch, dass Ihr Unternehmen heute mehr wert ist als vor einem Jahr. Er signalisiert jedoch, dass die Nachfrage nach Unternehmen in dieser Branche relativ zum Angebot zunimmt.
EBITDA-Multiples nach Branche 2026: Vollständige Übersicht
Die folgende Tabelle zeigt aktuelle EBITDA-Multiples im DACH-Raum für alle 20 Branchen, aufgeschlüsselt nach drei Größenklassen. Datengrundlage sind die DUB KMU-Multiples (Q3/2026), aufbereitet für den DACH-Mittelstand.
Small Cap (5–50 Mio. EUR): Die Kernzielgruppe im Mittelstand
| Branche | Small Cap Bandbreite | Median | Trend Q2 zu Q3 2026 |
|---|---|---|---|
| Softwareentwicklung & SaaS | 7,5x–9,5x | 8,5x | ↘ Fallend |
| Healthcare & Medizintechnik | 7,0x–9,0x | 8,0x | → Stabil |
| IT-Services & Managed Services | 6,6x–8,5x | 7,6x | ↘ Fallend |
| Gesundheitswesen: Pflege & Dienstleister | 6,0x–7,7x | 6,9x | ↗ Steigend |
| Finanzdienstleistungen & Vers.-Makler | 6,0x–7,5x | 6,8x | → Stabil |
| Telekommunikation & Infrastruktur | 5,7x–7,7x | 6,7x | ↘ Fallend |
| Elektrotechnik & Automation | 5,7x–7,6x | 6,7x | → Stabil |
| E-Commerce & Versandhandel | 5,4x–7,3x | 6,4x | → Stabil |
| Unternehmensnahe Dienstleistungen (B2B) | 5,0x–7,2x | 6,1x | ↗ Steigend |
| Nahrungs- & Genussmittel | 5,5x–6,6x | 6,1x | → Stabil |
| Chemie, Kunststoffe & Verpackung | 5,4x–6,5x | 6,0x | → Stabil |
| Immobilien-Dienstl. & Facility Mgmt. | 5,0x–6,9x | 6,0x | → Stabil |
| Medien, Marketing & Agenturen | 4,4x–6,4x | 5,4x | → Stabil |
| Maschinenbau & Anlagenbau | 4,6x–6,0x | 5,3x | → Stabil |
| Handwerk & Baugewerbe | 4,4x–5,8x | 5,1x | → Stabil |
| Logistik & Transport | 4,5x–5,6x | 5,1x | → Stabil |
| Stationärer Gross- & Einzelhandel | 4,4x–5,5x | 5,0x | → Stabil |
| Metallverarbeitung & Fertigungstechnik | 4,0x–5,4x | 4,7x | → Stabil |
| Fahrzeugbau & Automotive | 3,8x–5,2x | 4,5x | → Stabil |
| Konsumgüter (Non-Food) | 3,5x–5,5x | 4,5x | → Stabil |
Datengrundlage: DUB KMU-Multiples (dub.de/kmu-multiples), Stand Q3/2026. Aufbereitung und Einordnung: SourcingClub. Siehe auch EBITDA-Multiples DACH 2026. Alle Angaben EV/EBITDA ohne Gewähr, Small-Cap-Segment (5–50 Mio. EUR Umsatz). Median ist der Mittelpunkt der Spanne, der Trend bezeichnet die durchschnittliche Bewegung der Mittelpunkte über alle drei Größenklassen gegenüber Q2/2026 (ab 0,08x). Detaillierte Aufschlüsselung nach allen 3 Größenklassen inkl. EBIT- und Umsatz-Multiples (EBITDA Stand Q3/2026, EBIT und Umsatz Stand Q2/2026): Branchen & Größenklassen.
Was fällt auf?
Softwareentwicklung & SaaS führt mit einem Median von 8,5x die Tabelle an. Der Grund: wiederkehrende Umsätze, hohe Skalierbarkeit und geringe Kapitalintensität. Unternehmen mit starkem ARR-Wachstum und einer Net Revenue Retention über 120 % erreichen regelmäßig das obere Ende der Spanne. Die KI-getriebene Neubewertung des Sektors aus 2025 liegt inzwischen hinter dem Sektor. Im Q3/2026 liegen die Mittelpunkte aller drei Größenklassen leicht unter dem Vorquartal, die Erholung aus dem zweiten Quartal hat sich nicht fortgesetzt.
IT-Services & Managed Services sind der Aufsteiger des Jahres. Getrieben durch Digitalisierungsdruck, Cloud-Migration und Cybersecurity liegt das Mid-Cap-Segment seit Q1 um 0,5x höher (8,8x), nach dem starken zweiten Quartal gab es im Q3/2026 allerdings eine leichte Korrektur um 0,2x. Besonders Managed-Service-Provider mit über 70 % wiederkehrenden Umsätzen erzielen Multiples am oberen Ende der Bandbreite bis 8,5x. Der IT-Services-Sektor ist eines der aktivsten Buy-and-Build-Felder im DACH-Raum.
Elektrotechnik & Automation profitiert von der Energiewende. ESG-Regulierung und der massive Investitionsbedarf in Gebäudeinfrastruktur und industrielle Automation stützen die Bewertungen. Spezialisten für Gebäudeautomation und Steuerungstechnik erzielen Premium-Bewertungen im Mid-Cap-Segment (6,9x–8,5x).
Fahrzeugbau & Automotive steht unter Druck. Die Transformation zur Elektromobilität, steigende Rohstoffkosten und die Konsolidierung der OEMs setzen die Bewertungen unter Druck. Zulieferer mit starker Positionierung im Bereich E-Mobilität oder Leichtbau können sich dem Trend teilweise entziehen, bleiben aber mit einem Median von 4,5x am unteren Ende.
E-Commerce & Versandhandel zeigt ein differenziertes Bild: Online-Modelle mit starkem Markenkern und hoher Wiederkaufrate erzielen im Mid-Cap-Bereich bis zu 9,4x, während kleinere Anbieter ohne klare Nische am unteren Ende der Spanne verharren (Micro Cap: 4,3x–6,9x).
Warum schwanken Multiples so stark?
Selbst innerhalb einer Branche können Multiples um den Faktor 2–3 variieren. Das liegt an sieben zentralen Einflussfaktoren, die Sie kennen müssen, um die Tabelle richtig auf Ihr Unternehmen anzuwenden.
1. Unternehmensgröße (Size Premium)
Der wichtigste und häufig unterschätzte Faktor. Größere Unternehmen erzielen systematisch höhere Multiples. Ein IT-Dienstleister im Micro-Cap-Segment (5,5x–6,8x) wird deutlich niedriger bewertet als ein vergleichbares Mid-Cap-Unternehmen (7,6x–10,0x). Die Gründe: geringeres Schlüsselpersonenrisiko, professionellere Strukturen, breiterer Kundenstamm und Zugang zu einem größeren Käuferkreis (inkl. Private-Equity-Fonds).
Die vollständige Aufschlüsselung nach Größenklassen für alle 20 Branchen finden Sie auf unserer Seite EBITDA-Multiples nach Branche & Größe.
2. Wiederkehrende Umsätze (Recurring Revenue)
Unternehmen mit einem hohen Anteil an wiederkehrenden oder vertraglich gesicherten Umsätzen erzielen höhere Multiples. Ein IT-Dienstleister mit 80 % Managed-Services-Anteil wird 2–3x höher bewertet als ein vergleichbarer Dienstleister mit reinem Projektgeschäft. Der Grund: Planbarkeit der Cashflows reduziert das Risiko für den Käufer erheblich. Tipps zur Optimierung finden Sie in unserem Artikel zum Thema Unternehmenswert steigern.
3. Wachstumsrate
Wachstum ist der zweitstärkste Treiber nach der Unternehmensgröße. Ein Unternehmen mit 20 % jährlichem Wachstum erzielt typischerweise ein 30–50 % höheres Multiple als ein stagnierendes Unternehmen der gleichen Branche. Käufer zahlen für Wachstum, weil es den künftigen Cashflow erhöht und die Amortisation des Kaufpreises beschleunigt.
4. Inhaberabhängigkeit
Im Mittelstand einer der kritischsten Faktoren: Wie stark hängt das Unternehmen vom Inhaber ab? Wenn der Gründer gleichzeitig Top-Verkäufer, wichtigster Kundenbeziehungsmanager und technischer Leiter ist, stellt das ein erhebliches Transferrisiko dar. Käufer preisen dieses Risiko ein, was den Multiple um 1–2x drücken kann. Mehr dazu lesen Sie in unserem Artikel zur Inhaberabhängigkeit und deren Reduzierung.
5. Kundenkonzentration
Wenn ein einzelner Kunde mehr als 20 % des Umsatzes ausmacht, sinkt der Multiple spürbar. Bei einer Konzentration von über 40 % auf einen Kunden kann das Multiple um 1–2x fallen. Käufer sehen darin ein Klumpenrisiko: Verliert das Unternehmen diesen Kunden nach der Übernahme, bricht ein wesentlicher Teil der Ertragsbasis weg.
6. Marktposition
Marktführer oder regionale Champions erzielen Premium-Multiples. Eine starke Marktposition signalisiert Wettbewerbsvorteile, Preissetzungsmacht und defensible Margen. Nischenführer mit hoher Spezialisierung werden oft höher bewertet als breit aufgestellte Generalisten ohne klare Positionierung.
7. Konjunkturabhängigkeit
Zyklische Unternehmen, deren Erträge stark mit der Konjunktur schwanken, werden mit einem Abschlag bewertet. Defensive Branchen wie Healthcare, Entsorgung oder IT-Services erzielen höhere Multiples, weil ihre Cashflows auch in Abschwungphasen stabil bleiben. Dies erklärt einen Teil der Bewertungsunterschiede in der obigen Tabelle.
Häufige Fehler beim Lesen von Multiple-Tabellen
Die Interpretation von EBITDA-Multiple-Tabellen birgt Fallstricke, die selbst erfahrene Unternehmer und Berater in die Irre führen können. Hier sind die fünf häufigsten Fehler:
Fehler 1: Mediane als Garantie verstehen
Der Median ist ein statistischer Wert, kein Versprechen. Dass der Median in Ihrer Branche bei 8x liegt, bedeutet nicht, dass Sie 8x erzielen werden. Ihr Unternehmen kann bei 5x oder bei 12x liegen, abhängig von den oben genannten Einflussfaktoren. Der Median ist ein Orientierungswert, kein Preisschild.
Fehler 2: Brutto-EBITDA vs. bereinigtes EBITDA verwechseln
EBITDA ist nicht gleich EBITDA. Multiple-Tabellen beziehen sich in der Regel auf das bereinigte EBITDA (Adjusted EBITDA). Bereinigungen umfassen typischerweise: überhöhtes Inhabergehalt, einmalige Kosten, nicht betriebsnotwendige Aufwendungen und nicht marktgerechte Mieten an verbundene Unternehmen. Wenn Sie das Multiple auf ein unbereinigtes EBITDA anwenden, werden Sie den Unternehmenswert systematisch falsch einschätzen. Eine detaillierte Anleitung zur korrekten Bereinigung finden Sie in unserem Artikel zur EBITDA-Bereinigung und Normalisierung.
Fehler 3: Enterprise Value und Equity Value verwechseln
EBITDA-Multiples beziehen sich auf den Enterprise Value (EV), nicht auf den Equity Value (Kaufpreis). Der Unterschied kann erheblich sein:
Equity Value = Enterprise Value - Finanzverbindlichkeiten + liquide Mittel +/- Working-Capital-Anpassungen
Ein Unternehmen mit 2 Mio. EUR EBITDA, einem Multiple von 7x und 3 Mio. EUR Bankschulden hat einen EV von 14 Mio. EUR, aber einen Equity Value von nur 11 Mio. EUR. Diesen Unterschied zu ignorieren führt zu gravierenden Fehleinschätzungen.
Fehler 4: Den Größeneffekt ignorieren
Wie oben beschrieben, basieren viele öffentlich verfügbare Multiple-Tabellen auf Mid-Market-Transaktionen. Ein Unternehmen mit 500.000 EUR EBITDA spielt in einer anderen Liga als eines mit 10 Mio. EUR EBITDA. Die Größenklassen in unserer vollständigen Übersicht helfen Ihnen, den passenden Korridor für Ihre Unternehmensgröße zu identifizieren.
Fehler 5: Vergleichbarkeit überschätzen
Nur weil zwei Unternehmen in der gleichen Branche operieren, sind sie nicht vergleichbar. Ein hochprofitabler SaaS-Anbieter mit 40 % EBITDA-Marge und ein SaaS-Startup mit negativem EBITDA befinden sich in derselben Branche, aber in völlig verschiedenen Bewertungswelten. Prüfen Sie immer, ob die Vergleichsunternehmen wirklich vergleichbar sind, bevor Sie einen Branchenmedian anwenden.
Von der Tabelle zur Bewertung: Schritt-für-Schritt
Wie nutzen Sie die obige Tabelle nun konkret für die Bewertung Ihres Unternehmens? Folgen Sie diesen sechs Schritten:
Schritt 1: EBITDA bereinigen. Starten Sie mit dem Jahresabschluss und bereinigen Sie das EBITDA um Inhaber-Sondereffekte, Einmalkosten und nicht betriebsnotwendige Positionen. Das bereinigte EBITDA ist Ihre Bewertungsbasis.
Schritt 2: Branche identifizieren. Ordnen Sie Ihr Unternehmen der passenden Branche in der Tabelle zu. Wenn Sie in einer Nische operieren, die nicht exakt abgebildet ist, wählen Sie die nächstliegende Kategorie.
Schritt 3: Größenklasse bestimmen. Ordnen Sie Ihr Unternehmen der passenden Größenklasse zu: Micro Cap (unter 5 Mio. EUR), Small Cap (5–50 Mio. EUR) oder Mid Cap (über 50 Mio. EUR). Nutzen Sie die vollständige Aufschlüsselung nach Größenklassen für die exakten Bandbreiten.
Schritt 4: Individuelle Faktoren einpreisen. Bewerten Sie Ihr Unternehmen anhand der sieben Einflussfaktoren (Größe, Recurring Revenue, Wachstum, Inhaberabhängigkeit, Kundenkonzentration, Marktposition, Zyklizität). Für jeden positiven Faktor addieren Sie 0,5–1x zum Median, für jeden negativen Faktor subtrahieren Sie 0,5–1x.
Schritt 5: Enterprise Value berechnen. Multiplizieren Sie das bereinigte EBITDA mit dem angepassten Multiple. Das Ergebnis ist Ihr vorläufiger Enterprise Value.
Schritt 6: Equity Value ableiten. Ziehen Sie Finanzverbindlichkeiten ab und addieren Sie überschüssige liquide Mittel. Berücksichtigen Sie Working-Capital-Anpassungen. Das Ergebnis ist der indikative Equity Value, also der Betrag, den ein Käufer für die Gesellschaftsanteile zahlen würde.
Nutzen Sie unseren Unternehmenswert-Rechner, um diese Schritte interaktiv durchzuführen und eine erste indikative Bewertung zu erhalten.
Für eine vollständige Übersicht der gängigen Bewertungsansätze empfehlen wir unseren Vergleich der Bewertungsmethoden im DACH-Raum.
Ihr Unternehmen professionell bewerten lassen
Erfahren Sie, wie der SourcingClub Sie bei der systematischen Deal Origination unterstützt.
Zum SourcingClub→Fazit
EBITDA-Multiple-Tabellen nach Branche sind ein unverzichtbares Werkzeug für die erste Einordnung eines Unternehmenswerts. Doch sie sind genau das: ein Ausgangspunkt, kein Endpunkt.
Die richtige Interpretation erfordert ein Verständnis der zugrundeliegenden Methodik (Enterprise Value, nicht Equity Value), eine sorgfältige EBITDA-Bereinigung und die Berücksichtigung individueller Faktoren wie Unternehmensgröße, Recurring Revenue und Inhaberabhängigkeit.
Die größten Fehler entstehen nicht durch falsche Tabellen, sondern durch die unkritische Anwendung korrekter Tabellen auf das eigene Unternehmen. Wer die Bandbreite versteht, die Einflussfaktoren kennt und die häufigsten Fehler vermeidet, hat eine solide Grundlage für die nächste Bewertungsdiskussion — sei es intern, mit einem Berater oder am Verhandlungstisch mit einem potenziellen Käufer.
Für eine professionelle, auf Ihr Unternehmen zugeschnittene Bewertung empfehlen wir, die Tabelle als Orientierung zu nutzen und im nächsten Schritt eine individuelle Analyse mit belastbaren Vergleichstransaktionen durchzuführen. Unsere EBITDA-Multiples DACH 2026 Seite bietet hierzu aktuelle, branchenspezifische Daten für alle 20 Branchen und drei Größenklassen.
Gründer SourcingClub
Gründer des SourcingClub. Über 100 begleitete M&A-Transaktionen im DACH-Mittelstand, Fokus auf proprietären Deal Flow für Private Equity und Family Offices.
Mehr über den Autor

